<p>2010年6月25日，中国当代美术界最负盛名的大师吴冠中去世，享年91岁，在吴冠中去世后，有记者参观了大师在京城的住所，发现他的住房竟然只有小小的两居室，而其作画的书房，连5平方米都不到，依现在媒体的语言，吴冠中属于不折不扣的蜗居“蚁族”，这真令人百味在心。</p>
<p>在我辈眼中，吴冠中这个名字就应该是印钞机、黄金矿，近年，他的画被炒成了天价，据说一幅《长江万里图》拍卖时就卖了5712万元，2009年其作品成交额达2.2亿元，而他的所有交易作品，交易量现达到17.8亿元，某“富豪榜”将他列为中国内地第二富豪。在一般人看来，像这样的富人，住别墅豪宅是最起码的，----不，他应该拥有庄园，买海岛，建城堡，至于弄个什么三房两厅、四房三厅的居室，即使京、沪两城的豪宅，他也就是挥毫泼墨一番顷刻便可弄到，因为他的画笔，堪比已故洪迅涛先生所绘动画片《神笔马良》之神笔，随便画一辐，卖个数百万元不成问题，一幅《炮打司令部》的画，因为据说是他所作，在他否认之下，竟也拍卖出高价。可是，吴冠中大师多年来却一直身居蜗室，理发时也没去高档美发厅，而是在家居附近路边摊头理发，这种简朴生活，怎不令人乍舌？</p>
<p>这些年，对于住房的新闻，人们大都关切于心，媒体不断渲染在城里打工、就业的“蚁族”青年如何蜗居之苦，还拍了电视剧《蜗居》，许多年轻人还未立业，就逼父母买三室两厅房大房，而且还不满足，恨不得刚工作就能坐拥别墅、私人飞机、豪车，如此追求，大都是媒体盲目炒作、攀比的结果。</p>
<p>其实，有关名人蜗居的例子，吴冠中并非第一人，当代医学大师裘法祖，生前与德籍夫人住的房子地只有60多平方米；而“两弹一星”的元勋钱学森大师，住的也是上世纪50年代组织上分配的老楼房，书房也不大，他多次谢绝调房，自己也没去买大房子。但遗憾的是，我们的许多媒体对这些名人蜗居的新闻，从来就不感兴趣，也不见他们去炒一炒，而对刚工作就住了小房子、或租房住的年轻人之“苦楚”却大炒特炒，而这样的炒作，正是房产商所需要的，因为这种炒作，滋长了青年人中的一种盲目攀比情绪，房子需求量大，房价如何会不高？</p>
<p>从钱学森、裘法祖、吴冠中等大师们的例子中看出，房子的大小优劣，与一个人对社会的贡献并不成正比，遥想当年，毛泽东在延安窑洞写下大量著作，在马背上吟成精品诗篇；而抗战时的西南联大，则在农家堂屋中培养了日后的诺贝尔奖得主，可知是否华屋，对个人成就并不一定重要。以我们当代中年以上的人而言，谁不是从蜗居过来的？我就在10平方米斗室中住过10年多，后来又在22平米房子住过多年呢。我认为，年轻时房子住小一点，并不一定日后就对社会没有贡献。所以，我倒希望媒体能把吴冠中这样的“名人蜗居”新闻狠炒一番，虽然不指望把房价炒下来，但却可以让许多蜗居的“蚁族”安心于在事业上做出成就来。</p>
<p>当然，我并不反住大房子、好房子，只要条件许可，住好点，提高生活质量，没什么不好。但是，我希望媒体不要过多地渲染年轻人的蜗居，对于家境不好、来自欠发达农村的青年而言，刚进城蜗居着奋斗是很正常的，通过奋斗可以改善处境。现在大炒特炒蜗居之苦，偷着乐的却是房地产老板，需求量大，房价想降也难（高房价问题很复杂，这里无法展开谈）。所以，我觉得社会应该多谈一点名人蜗居的新闻，以遏制一下物欲横流观念的蔓延。<br>以上信息由1stphonecard提供。<br>
<a href="http://www.1stphonecard.com/phonecardInfo.cfm?ProductID=1&CountryID=1&r=32">http://www.1stphonecard.com/phonecardInfo.cfm?ProductID=1&CountryID=1&r=32</a><br> </p>